¬еликобритани€ и —Ўј: кто кем тайно управл€ет? јлександр «апольскис

¬еликобритани€ и —Ўј: кто кем тайно управл€ет? јлександр «апольскис

јмерика в чужие дела не вмешиваетс€, но если вмешиваетс€, то, безусловно, только в интересах местных аборигенов

’от€ нашумевшее расследование ћюллера и доказало обратное, львина€ дол€ американского истеблишмента продолжает считать –оссию виноватой во вмешательстве во внутренние политические дела —Ўј. Ѕолее того, руку ћосквы третий год подр€д стало модным отыскивать в любом мало-мальски значимом событии. ќсобенно в выборах, от стран небольших, но гордых, вроде ѕрибалтийских, но их континентальных объединений, как, например, на выборах в ≈вропарламент.

–усские коварны, агрессивны, бесцеремонны и к основам мировой демократии относ€тс€ абсолютно наплевательски. «а это их следует всеми способами наказывать. Ћучше бы, конечно, через оккупацию, но пока, к сожалению, всех людей со светлыми лицами и честными глазами, приходитс€ ограничиватьс€ только ужесточением санкций.

ƒругое дело Ц —оединенные Ўтаты, светоч демократии, хранитель основ свободы и защитник всех обиженных и притесненных. јмерика нигде и никогда. » даже если ей где-то когда-то и доводилось манипулировать выборами или вли€ть на их ход, даже если дело доходило до пр€мых свержений действующих правительств, Ч бывший (2010-2017 гг.) директор Ќациональной разведки —Ўј абсолютно убежден, Ч это делалось строго в интересах граждан соответствующей страны, с учетом традиционного принципа уважени€ прав человека. ј кто говорит обратное Ц тот обманщик и манипул€тор, потому что он из Russia Today.

Ќо случилс€ конфуз. »здание Washington Post (как Ч не спрашивайте) добыло аудиозапись закрытой встречи государственного секретар€ —Ўј ћайка ѕомпео с группой еврейских лидеров в Ќью-…орке. ”ж не знаю, за что там получают деньги сотрудники —екретной —лужбы, но приходитс€ констатировать, что течет там у них как из древнего насквозь ржавого корыта. Ќе успели важные люди закончить на очень секретные темы говорить, как содержание беседы выходит в газете.

ќсобый интерес представила следующа€ фраза: Ђћожет получитьс€ так, что господину  орбину удастс€, несмотр€ на жесточайшую критику, избратьс€, Ч допустил ѕомпео. Ч ¬ы должны знать, что мы не будем ждать, когда он приступит к этим вещам, и начнЄм давать отпор. ћы сделаем всЄ возможное на нашем уровнеї.

»ными словами, второе лицо американского государства пр€мо за€вил о непосредственном вмешательстве —Ўј во внутренний демократический процесс Ѕритании. » хот€ потом некоторый шум подн€лс€ Ц британские политики загомонили о нанесении им невиданного оскорблени€ Ц ни в какой особенный скандал дело не переросло. ƒаже ноту протеста американскому послу в Ѕритании никто вручать не стал.† Ёто к вопросу о бытующем попул€рном мнении, что Ћондон по-прежнему тайно вертит всем миром, включа€ јмерику.

¬прочем, не только Ћондон, тему почти полным молчанием обошли все остальные столицы ≈вропы, в том числе, Ѕрюссель. Ёто –оссию за такое следует наказывать, гегемон, хоть и уже откровенно др€хлеющий, все равно дело совершенно другое.

—ледует признать, некотора€ дол€ истины в этом действительно присутствует. »менно благодар€ закулисному вли€нию американцам в свое врем€ удалось превратить сборную сол€нку западных стран в коллективный и сплоченный «апад под руководством ¬ашингтона. ј оно про€вл€етс€ как раз таким вот образом: серьезные люди за закрытыми дверьми собрались и порешали, кто кого куда выбрать должен или не должен.

Ќо вот что важно. ¬сегда ранее такие вещи происходили строго кулуарно, и если где и всплывали на газетных страницах, то всегда по прошествии очень большого времени, когда информаци€ уже ни на что повли€ть не могла. “огда как сегодн€ она становитс€ досто€нием общественности еще до того, как сработала. ѕодчин€тьс€ тайному вли€нию гегемона младшие партнеры может быть и согласны, но выступать публичным ковриком дл€ вытирани€ ног уже сильно вр€д ли.

» хот€ полномасштабной революции от них ждать не приходитс€, поддержанию дисциплины в р€дах коллективного «апада это уже не способствует. —тановитс€ даже интересно, когда количество их недовольства перейдет в качество политических решений по дистанцированию от впадающего в маразм лидера.

јлександр «апольскис, »ј Rex


¬еликобритани€ и —Ўј: кто кем тайно управл€ет? јлександр «апольскис
19 июн 22:53Ќовости войны
ѕо материалам: news-front
ƒобавить комментарий
¬аше »м€:
¬аш E-Mail:
¬ведите два слова, показанных на изображении: *